章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
由分子生物学研究到学医，对我来说，最大最痛苦的地方来自于思想方式的变化。学医与科学研究需要完全不同的思维方法和学习方法。
做科研强调“尖”，你的知识应该是一个金字塔，因为最大程度上控制了实验条件，所以底面不需要太广，但是你要尖：做A物种细胞rubisco-pepc基因调控的研究，你就应该是全世界在这一点上懂得最多的人，没有人能驳倒你；但你完全不必是全世界最懂得B物种rubisco基因调控的人，甚至你可能从没听说过B物种这个基因。
医学则大不一样，因为一个医生永远不知道下一个病人患什么病，他就需要知道所有病变的大概特征。医生的知识应该像一个平台，什么都得懂一点，但绝不可能什么都精；因为人的精力有限，他最多能够在平台上面磊几个小峰头。
世上的病症千千万万，不可能有谁能精通所有病症；那些自称可以“包医百病”的只有骗子。
即使一个医生也许专精肠胃科，但到他诊所的“胃痛”病人其实可能是心绞痛而不是真正的胃痛，也说不定病人肠胃问题根本在内分泌。所以他必须知道肠胃科以外的病症。
他诊断治疗Crohn氏病，但他完全不必知道此病的分子生物学最新进展，更不需要是全世界最懂Crohn氏病的医生。
我刚开始就犯了这个毛病，总是想把各种病的生理、生化、发育、遗传、等等，学得非常透彻，花了很多时间，结果发现临床价值极小。
常见病经常发生（Commonthingsoccurcommonly），应该集中精力在常见病上，一味追求疑难杂症无疑是丢了西瓜拣芝麻。。
我班上有个同学，非常聪明，小组讨论什么都懂，据说每天学习到半夜，结果半年就累坏了，休学半年。
我与别的同学相比，年纪大、也不甚聪明，而且家务事多，每天给自己的规定是看书不能超过晚上10点，就靠抓重点学习。