章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
昨天去看猪，猪生了一窝，有十几个。
我走到猪圈旁，发现这些小猪都抱成团，躲在墙角。
母猪走近我，看着我。
养猪的说：它们见到生人，害怕。
养猪的人走近猪圈，抓住小猪的腿，提起来，我发现阴部一个小口，有十几厘米长，养猪的人用碘洒向里倒，消炎。
我想，小母猪怎么会这样，这不是小母猪啊！我问养猪的人，这是怎么回事。
养猪的人说，他把小公猪的蛋都割了，我说为什么，他不说，我一直追问。
他说，这样他长的肥。我知道了，它们为什么见到生人这么害怕了，也理解了母猪眼神。
商人为了它多长点肉，小猪蛋蛋轻易没了，我们知道猪蛋也是一盘好菜。
商人说，他留着自己吃。
我想起了，清朝时的奴才，太监，皇帝，制度对他们这样惨忍，他们反过来也灭绝人性。为了能混口饭吃，有好前途，中国人对自己，什么都做的出来，不惜自宫，何况是对别人，更何况是对动物。
二
当一个个小猪被阉割的时候，除了无耐等待，看着被阉割，没有其他办法。因为商人有决定小猪命运的权力，而猪没有选择商人的权力。
当商人权力不受限制，没有制衡，形成极权，成为独裁者时，为了好管理，增效益，可以对猪粗暴，简单的管理，而达到目的。
如果猪有选择商人的权力，有更好商人供猪选择，那商人必不敢对猪粗暴，残忍的管理，如果他还想当管理者，必选择更好的方式更人性的达到目的，社会因此而进步。
不然，猪都可能成为待阉之猪。
古代，皇帝管理着官员，官员管理着人民，如遇到一个好皇帝，好官员，老百姓还好。
当遇到一个荒淫的皇帝时呢，怎么选择掉他呢？怎么选择一个更好的皇帝呢，历史上除了起义，外族入侵，皇室内斗，人们好象从没想过其他法。
官员与老百姓，只能忍受到受不了，然后社会动荡，人民还是受苦。
三
我看着母猪的眼晴，它的眼神，如果只看这个，很难想到这是一只猪。
我对它说：“你知道你的小猪的命运吗？”。
“小猪从小被阉割，在这仅有的几个月的时光里，也被剥夺了生育权……”
我感觉它的眼神在嘲笑，我忽然想到古代的太监，难道它在嘲笑我问的愚蠢，我们的命运真有很大不同吗？
封建社会，有人为了生活，为了钱，为了权势，六七岁就被阉割进宫了（还订自愿契约），有的在襁褓中就被阉割了，还是家人自费请净身师，在某一鼎盛时期，被阉割之人达十万之多，大部分都是孩童。
以前人之寿命，也就几十年，这与猪比有什么区别，猪是被迫免费阉割，人是自愿自费；一个是皇上为了后宫好管理，一个是商人为了猪圈好管理，这人比猪在这方面有进步吗？？
猪现在的命运，不正是我们过去的命运的缩影吗？这才过去百多年啊！
当有人这样对待猪时，就有人这样对待人，或者以前这样对待人，用的是相同的思维方法，在这相同的思维下，我们与猪有着本质一样的命运。