字:
关灯 护眼
快眼看书 / DAVID日常 / 吴阐

吴阐

章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。

  自称斗士。
  言语中,仿佛婚姻自由中离婚自由,是个你越穷的同时越社畜,即某种意义上的经济自由,就越容易得到的东西。而富一点的婚姻中,逃脱不了女人不过男人的一项财产的框架。离婚是不可能离婚的,即便婚后自身状态如未婚,扮演者传统财产的角色,婚姻状态也要持续。单身?无稽之谈,谁会冒险单身?
  结婚,若是基于相亲,这种互相看价标的行为,便是对为人的人的侮辱。
  对相亲,小看得很。从以广场上的失败者为依据,将权势和财力划给男性,把外貌和生育划给女性这里开始,本就该有所警惕的,到离婚自由这里,才触发,有些晚了。
  将其称为买卖。
  对其来源和副作用稍加评判。
  说一通多数女性为何要/如何在买卖中获得高价——稳定的活着罢了。而对应的男性,出价不同,获得的“财产”亦不同。其后果是三千万单身以及人口交易。而有些婚姻外的东西,不过为了更好地体味财权在手的实感。
  这位对社会分层似乎还只限于上中下,且对于中似乎有什么误解。认为上部是典型门当户对,而中下就是简而言之的权钱交易了(且其中一方仅作为财产)。中由于及其不安定容易落下,因而必须选择婚姻才能维持这样子。
  回到首段。
  结尾是虽然自由恋爱不一定是纯的爱情,但是相亲绝对是头上戴牛粪的侮辱。
  同意者云,相亲绝对不能接受。征友都不能。
  哈哈哈哈哈哈哈哈,笑掉大牙。
  你看看你们都自认的什么鬼玩意。
  文科生,相对论不能丢。
  统计数据的来源,看好一点。相亲,不一定在广场。
  女人的权财,男人的色相、生育能力,不会被纳入考虑。这么想的定是对人类有什么误解。
  某些问题,强行分层说明,没有什么意思。
  通篇说得像这里有个什么宝贝传统一般,略带点自豪的解说,没有离开过——男有权钱,女有“财产”权,获得一点经济自由时,可以获得一种类似“赎身”的状态,便有了与人不同的离婚自由。
热门推荐